郭松民|评《坠落的审判》:走错了方向的“女性主义”
首先,影片《坠落的审判》呈现了一个家庭内部的颠倒局面:妻子事业有成,丈夫则承担着传统意义上的家务角色。这种角色颠倒带来了许多家庭内部的矛盾和压力,最终导致了丈夫的离世和妻子被指控谋杀的悲剧。影片以庭审和悬疑的方式呈现,引发了观众对事件真相的好奇和思考。
然而,作者指出,影片在解决问题的过程中未能给出明确的方向或解决方案。虽然妻子被宣布无罪释放,但家庭关系的困境并没有得到真正的解决。妻子孤独地回到空荡的家中,与丈夫的离去形成了鲜明的对比,这引发了对女性主义所追求的结果的质疑。
对于作者来说,影片未能真正探讨女性主义的核心问题,而是在表面上反转了家庭角色,却未能触及家庭内部权力结构的根本。影片中展现的女性角色虽然事业成功,但在家庭关系中缺乏情感支持和责任担当,这并非真正意义上的解放。
回顾历史,作者提到了恩格斯对婚姻制度的分析,认为家庭奴隶制下的家务劳动是导致男女不平等的根源。然而,影片未能深入探讨家庭奴隶制的本质,以及如何实现真正的家务劳动社会化,从而解放男女双方。
最后,作者呼吁重新审视现代婚姻制度,找到解决男女不平等问题的根本途径。只有摆脱家庭奴隶制,实现家务劳动的社会化,才能真正实现男女平等,建立在爱情基础上的婚姻关系,使个体能够实现全面发展。